{"id":438,"date":"2011-03-08T12:36:12","date_gmt":"2011-03-08T11:36:12","guid":{"rendered":"http:\/\/www.evematringe.eu\/bl0g\/?p=438"},"modified":"2019-12-13T18:07:08","modified_gmt":"2019-12-13T17:07:08","slug":"divorce-accepte-cass-civ-1re-15-decembre-2010","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.evematringe.eu\/bl0g\/2011\/03\/08\/divorce-accepte-cass-civ-1re-15-decembre-2010\/","title":{"rendered":"Divorce accept\u00e9: Cass. civ. 1re, 15 d\u00e9cembre 2010"},"content":{"rendered":"<p>Par un arr\u00eat du <a href=\"http:\/\/www.legifrance.gouv.fr\/affichJuriJudi.do?oldAction=rechJuriJudi&amp;idTexte=JURITEXT000023250927&amp;fastReqId=521924988&amp;fastPos=1\">15 d\u00e9cembre 2010<\/a>, n\u00b009-15235, la Cour de cassation apporte une r\u00e9ponse tr\u00e8s attendue \u00e0 deux questions pratiques.<\/p>\n<p>Dans une proc\u00e9dure de divorce, diverses demandes sont soumises au juge, les recours ne concernant pas toujours le principe du divorce. Fr\u00e9quemment, le contentieux ne porte en appel que sur la seule prestation compensatoire. La question \u00e9tait alors de savoir quand les dispositions du jugement de premi\u00e8re instance relatives au prononc\u00e9 du divorce devenaient d\u00e9finitives. Un avis de <a href=\"\/\/\/Users\/summer1sc0mming\/Desktop\/www.evematringe.fr\/blog\/2008\/06\/19\/divorce-accepte-appel-force-de-chose-jugee-et-incidences-de-lappel-incident\/index.html\" target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer\">juin 2008<\/a> avait indiqu\u00e9 que l\u2019appel g\u00e9n\u00e9ral conduisait \u00e0 retarder le moment o\u00f9 le jugement de divorce acqu\u00e9rait un caract\u00e8re d\u00e9finitif.<\/p>\n<p>Les enjeux sont nombreux<span class=\"footnote_referrer\"><a role=\"button\" tabindex=\"0\" onclick=\"footnote_moveToReference_438_1('footnote_plugin_reference_438_1_1');\" onkeypress=\"footnote_moveToReference_438_1('footnote_plugin_reference_438_1_1');\" ><sup id=\"footnote_plugin_tooltip_438_1_1\" class=\"footnote_plugin_tooltip_text\">(1)<\/sup><\/a><span id=\"footnote_plugin_tooltip_text_438_1_1\" class=\"footnote_tooltip\">Pour le d\u00e9tail des enjeux proc\u00e9duraux, v. le commentaire de V. LARRIBAU-TERNEYRE,\u00a0Un scoop\u00a0! La fixation de la date \u00e0 laquelle le divorce prend force de chose jug\u00e9e en cas d\u2019appel limit\u00e9 \u00e0 la prestation compensatoire, Revue\u00a0Droit de la famille, F\u00e9vrier 2011\/2, comm. 18.<\/span><\/span><script type=\"text\/javascript\"> jQuery('#footnote_plugin_tooltip_438_1_1').tooltip({ tip: '#footnote_plugin_tooltip_text_438_1_1', tipClass: 'footnote_tooltip', effect: 'fade', predelay: 0, fadeInSpeed: 200, delay: 400, fadeOutSpeed: 200, position: 'top right', relative: true, offset: [10, 10], });<\/script>. Tout sp\u00e9cialement, le devoir de secours prend fin \u00e0 la dissolution du mariage, la pension alimentaire n\u2019est donc plus due.<\/p>\n<p>La Cour de cassation, mettant en \u0153uvre les principes g\u00e9n\u00e9raux qui gouvernent la proc\u00e9dure civile, indique que \u00ab\u00a0<em>le prononc\u00e9 du divorce n\u2019est pass\u00e9 en force de chose jug\u00e9e qu\u2019\u00e0 la date du d\u00e9p\u00f4t des conclusions de l\u2019intim\u00e9e<\/em>\u00ab\u00a0. En effet, m\u00eame si l\u2019appelant limite son appel \u00e0 la seule question de la prestation compensatoire, rien n\u2019interdit \u00e0 l\u2019intim\u00e9 d\u2019interjeter un appel incident portant sur des points non contest\u00e9s par l\u2019appel principal. Toutefois, s\u2019agissant du divorce accept\u00e9, dans la mesure o\u00f9\u00a0l\u2019alin\u00e9a 2 de l\u2019article 233 dispose que l&rsquo; \u00ab\u00a0<em>acceptation (de principe du divorce) n\u2019est pas susceptible de r\u00e9tractation, m\u00eame par la voie de l\u2019appel\u00a0\u00bb,<\/em> la question de savoir si l&rsquo;appel pouvait porter sur le principe du divorce n&rsquo;avait a priori pas lieu d&rsquo;\u00eatre.<\/p>\n<p>Certains plaideurs avaient en effet tir\u00e9 de ce texte la conclusion qu\u2019\u00e0 partir du moment o\u00f9 cette acceptation ne pouvait plus \u00eatre remise en cause, le jugement de divorce n\u2019\u00e9tait plus susceptible d\u2019\u00eatre contest\u00e9 en appel sur ce point, de sorte que le divorce \u00e9tait d\u00e9finitif. Cette interpr\u00e9tation est d\u00e9finitivement condamn\u00e9e par la solution de la Cour de cassation qui implique que l\u2019appel incident puisse porter sur le principe du divorce accept\u00e9.\u00a0Cette possibilit\u00e9 est d\u2019ailleurs conforme \u00e0 la volont\u00e9 du l\u00e9gislateur<span class=\"footnote_referrer\"><a role=\"button\" tabindex=\"0\" onclick=\"footnote_moveToReference_438_1('footnote_plugin_reference_438_1_2');\" onkeypress=\"footnote_moveToReference_438_1('footnote_plugin_reference_438_1_2');\" ><sup id=\"footnote_plugin_tooltip_438_1_2\" class=\"footnote_plugin_tooltip_text\">(2)<\/sup><\/a><span id=\"footnote_plugin_tooltip_text_438_1_2\" class=\"footnote_tooltip\">V.\u00a0notamment les d\u00e9bats l\u2019intervention du d\u00e9put\u00e9 E. BLESSIG lors des d\u00e9bats parlementaires du 13 avril 2004 et la r\u00e9ponse du Garde des sceaux indiquant que \u00ab\u00a0<em>dans le cas d\u2019un consentement obtenu par la violence ou surpris par dol, le droit commun du vice du consentement s\u2019applique, la proc\u00e9dure pouvant aboutir \u00e0 la nullit\u00e9<\/em>\u00ab\u00a0.<\/span><\/span><script type=\"text\/javascript\"> jQuery('#footnote_plugin_tooltip_438_1_2').tooltip({ tip: '#footnote_plugin_tooltip_text_438_1_2', tipClass: 'footnote_tooltip', effect: 'fade', predelay: 0, fadeInSpeed: 200, delay: 400, fadeOutSpeed: 200, position: 'top right', relative: true, offset: [10, 10], });<\/script>.<\/p>\n<p>Des d\u00e9cisions des juges du fond semblent admettre la possibilit\u00e9 de contester l\u2019acceptation du principe du divorce qui aurait \u00e9t\u00e9 vici\u00e9e par violence<span class=\"footnote_referrer\"><a role=\"button\" tabindex=\"0\" onclick=\"footnote_moveToReference_438_1('footnote_plugin_reference_438_1_3');\" onkeypress=\"footnote_moveToReference_438_1('footnote_plugin_reference_438_1_3');\" ><sup id=\"footnote_plugin_tooltip_438_1_3\" class=\"footnote_plugin_tooltip_text\">(3)<\/sup><\/a><span id=\"footnote_plugin_tooltip_text_438_1_3\" class=\"footnote_tooltip\">TGI Lille,\u00a08 juillet 2010, RG\u00a0n\u00b0 10\/01910,\u00a0note\u00a0X. Labb\u00e9e,\u00a0Divorce 233 : la valeur du PV d\u2019 acceptation,\u00a0AJ Famille 2010, p. 435. V. aussi CA Colmar, 13 d\u00e9cembre 2010, RG n\u00b008\/01954, in\u00e9dit: la Cour estime recevable la contestation de la d\u00e9claration d\u2019acceptation du principe du divorce, mais consid\u00e8re qu\u2019en l\u2019esp\u00e8ce,\u00a0la violence all\u00e9gu\u00e9e n\u2019a pas vici\u00e9e le consentement de l\u2019acceptant.<\/span><\/span><script type=\"text\/javascript\"> jQuery('#footnote_plugin_tooltip_438_1_3').tooltip({ tip: '#footnote_plugin_tooltip_text_438_1_3', tipClass: 'footnote_tooltip', effect: 'fade', predelay: 0, fadeInSpeed: 200, delay: 400, fadeOutSpeed: 200, position: 'top right', relative: true, offset: [10, 10], });<\/script>.<\/p>\n<p>Si ces solutions pouvaient se d\u00e9duire des principes d\u00e9j\u00e0 pos\u00e9s, il est bon que la Cour de cassation en donne la confirmation expresse.<\/p>\n<footer>Cette entr\u00e9e a \u00e9t\u00e9 publi\u00e9e dans Droit de la famille, Proc\u00e9dure civile, et marqu\u00e9e avec Acceptation, Appel incident, Article 233, Divorce, Divorce accept\u00e9, Vices du consentement, Violence, le <time datetime=\"2011-03-08T17:58:53+00:00\">8 mars 2011<\/time> par Eve Matringe.<\/footer>\n<div class=\"speaker-mute footnotes_reference_container\"> <div class=\"footnote_container_prepare\"><p><span role=\"button\" tabindex=\"0\" class=\"footnote_reference_container_label pointer\" onclick=\"footnote_expand_collapse_reference_container_438_1();\">References<\/span><span role=\"button\" tabindex=\"0\" class=\"footnote_reference_container_collapse_button\" style=\"display: none;\" onclick=\"footnote_expand_collapse_reference_container_438_1();\">[<a id=\"footnote_reference_container_collapse_button_438_1\">+<\/a>]<\/span><\/p><\/div> <div id=\"footnote_references_container_438_1\" style=\"\"><table class=\"footnotes_table footnote-reference-container\"><caption class=\"accessibility\">References<\/caption> <tbody> \r\n\r\n<tr class=\"footnotes_plugin_reference_row\"> <th scope=\"row\" id=\"footnote_plugin_reference_438_1_1\" class=\"footnote_plugin_index pointer\" onclick=\"footnote_moveToAnchor_438_1('footnote_plugin_tooltip_438_1_1');\"><a role=\"button\" tabindex=\"0\" class=\"footnote_plugin_link\" ><span class=\"footnote_index_arrow\">&#8593;<\/span>1<\/a><\/th> <td class=\"footnote_plugin_text\">Pour le d\u00e9tail des enjeux proc\u00e9duraux, v. le commentaire de V. LARRIBAU-TERNEYRE,\u00a0Un scoop\u00a0! La fixation de la date \u00e0 laquelle le divorce prend force de chose jug\u00e9e en cas d\u2019appel limit\u00e9 \u00e0 la prestation compensatoire, Revue\u00a0Droit de la famille, F\u00e9vrier 2011\/2, comm. 18.<\/td><\/tr>\r\n\r\n<tr class=\"footnotes_plugin_reference_row\"> <th scope=\"row\" id=\"footnote_plugin_reference_438_1_2\" class=\"footnote_plugin_index pointer\" onclick=\"footnote_moveToAnchor_438_1('footnote_plugin_tooltip_438_1_2');\"><a role=\"button\" tabindex=\"0\" class=\"footnote_plugin_link\" ><span class=\"footnote_index_arrow\">&#8593;<\/span>2<\/a><\/th> <td class=\"footnote_plugin_text\">V.\u00a0notamment les d\u00e9bats l\u2019intervention du d\u00e9put\u00e9 E. BLESSIG lors des d\u00e9bats parlementaires du 13 avril 2004 et la r\u00e9ponse du Garde des sceaux indiquant que \u00ab\u00a0<em>dans le cas d\u2019un consentement obtenu par la violence ou surpris par dol, le droit commun du vice du consentement s\u2019applique, la proc\u00e9dure pouvant aboutir \u00e0 la nullit\u00e9<\/em>\u00ab\u00a0.<\/td><\/tr>\r\n\r\n<tr class=\"footnotes_plugin_reference_row\"> <th scope=\"row\" id=\"footnote_plugin_reference_438_1_3\" class=\"footnote_plugin_index pointer\" onclick=\"footnote_moveToAnchor_438_1('footnote_plugin_tooltip_438_1_3');\"><a role=\"button\" tabindex=\"0\" class=\"footnote_plugin_link\" ><span class=\"footnote_index_arrow\">&#8593;<\/span>3<\/a><\/th> <td class=\"footnote_plugin_text\">TGI Lille,\u00a08 juillet 2010, RG\u00a0n\u00b0 10\/01910,\u00a0note\u00a0X. Labb\u00e9e,\u00a0Divorce 233 : la valeur du PV d\u2019 acceptation,\u00a0AJ Famille 2010, p. 435. V. aussi CA Colmar, 13 d\u00e9cembre 2010, RG n\u00b008\/01954, in\u00e9dit: la Cour estime recevable la contestation de la d\u00e9claration d\u2019acceptation du principe du divorce, mais consid\u00e8re qu\u2019en l\u2019esp\u00e8ce,\u00a0la violence all\u00e9gu\u00e9e n\u2019a pas vici\u00e9e le consentement de l\u2019acceptant.<\/td><\/tr>\r\n\r\n <\/tbody> <\/table> <\/div><\/div><script type=\"text\/javascript\"> function footnote_expand_reference_container_438_1() { jQuery('#footnote_references_container_438_1').show(); jQuery('#footnote_reference_container_collapse_button_438_1').text('\u2212'); } function footnote_collapse_reference_container_438_1() { jQuery('#footnote_references_container_438_1').hide(); jQuery('#footnote_reference_container_collapse_button_438_1').text('+'); } function footnote_expand_collapse_reference_container_438_1() { if (jQuery('#footnote_references_container_438_1').is(':hidden')) { footnote_expand_reference_container_438_1(); } else { footnote_collapse_reference_container_438_1(); } } function footnote_moveToReference_438_1(p_str_TargetID) { footnote_expand_reference_container_438_1(); var l_obj_Target = jQuery('#' + p_str_TargetID); if (l_obj_Target.length) { jQuery( 'html, body' ).delay( 0 ); jQuery('html, body').animate({ scrollTop: l_obj_Target.offset().top - window.innerHeight * 0.2 }, 380); } } function footnote_moveToAnchor_438_1(p_str_TargetID) { footnote_expand_reference_container_438_1(); var l_obj_Target = jQuery('#' + p_str_TargetID); if (l_obj_Target.length) { jQuery( 'html, body' ).delay( 0 ); jQuery('html, body').animate({ scrollTop: l_obj_Target.offset().top - window.innerHeight * 0.2 }, 380); } }<\/script>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Par un arr\u00eat du 15 d\u00e9cembre 2010, n\u00b009-15235, la Cour de cassation apporte une r\u00e9ponse tr\u00e8s attendue \u00e0 deux questions pratiques. Dans une proc\u00e9dure de divorce, diverses demandes sont soumises au juge, les recours ne concernant pas toujours le principe du divorce. Fr\u00e9quemment, le contentieux ne porte en appel que sur la seule prestation compensatoire.&hellip; <a class=\"more-link\" href=\"https:\/\/www.evematringe.eu\/bl0g\/2011\/03\/08\/divorce-accepte-cass-civ-1re-15-decembre-2010\/\">Poursuivre la lecture <span class=\"screen-reader-text\">Divorce accept\u00e9: Cass. civ. 1re, 15 d\u00e9cembre 2010<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_crdt_document":"","footnotes":""},"categories":[3,5,23],"tags":[355,180,179,53,181,356,357],"class_list":["post-438","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-droit-de-la-famille","category-droit-francais","category-procedure-civile","tag-acceptation","tag-appel-incident","tag-article-233","tag-divorce","tag-divorce-accepte","tag-vices-du-consentement","tag-violence","entry"],"share_on_mastodon":{"url":"","error":""},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.evematringe.eu\/bl0g\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/438","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.evematringe.eu\/bl0g\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.evematringe.eu\/bl0g\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.evematringe.eu\/bl0g\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.evematringe.eu\/bl0g\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=438"}],"version-history":[{"count":4,"href":"https:\/\/www.evematringe.eu\/bl0g\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/438\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":672,"href":"https:\/\/www.evematringe.eu\/bl0g\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/438\/revisions\/672"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.evematringe.eu\/bl0g\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=438"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.evematringe.eu\/bl0g\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=438"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.evematringe.eu\/bl0g\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=438"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}