{"id":541,"date":"2013-01-01T10:44:52","date_gmt":"2013-01-01T09:44:52","guid":{"rendered":"https:\/\/www.evematringe.eu\/bl0g\/?p=541"},"modified":"2019-03-29T10:50:34","modified_gmt":"2019-03-29T09:50:34","slug":"droit-americain-lutilisation-dimages-reelles-pour-realiser-un-montage-pedoporno-est-punissable-a-ce-titre","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.evematringe.eu\/bl0g\/2013\/01\/01\/droit-americain-lutilisation-dimages-reelles-pour-realiser-un-montage-pedoporno-est-punissable-a-ce-titre\/","title":{"rendered":"Droit am\u00e9ricain: l\u2019utilisation d\u2019images r\u00e9elles pour r\u00e9aliser un montage p\u00e9doporno est punissable \u00e0 ce titre"},"content":{"rendered":"<section id=\"primary\" class=\"site-content\">\n<div id=\"content\" role=\"main\">\n<article id=\"post-2012\" class=\"post-2012 post type-post status-publish format-standard hentry category-droit-compare category-droit-de-linformatique category-droit-penal tag-image tag-image-virtuelle tag-montage tag-pedopornographie\">\n<header class=\"entry-header\">\n<p class=\"entry-title\"><span style=\"font-size: 16px;\">L\u2019un des arguments de d\u00e9fense invoqu\u00e9s par les pr\u00e9venus de d\u00e9tention d\u2019image p\u00e9dopornographiques consiste \u00e0 dire qu\u2019ils n\u2019avaient pas conscience de l\u2019\u00e2ge des personnes figurant sur les images. Cependant, en droit fran\u00e7ais, la seule possibilit\u00e9 de d\u00e9fense ouverte au pr\u00e9venu est de d\u00e9montrer que la personne repr\u00e9sent\u00e9e \u00e9tait majeure au moment de la fixation de l\u2019image. Le droit am\u00e9ricain est plus souple et admet que les images de synth\u00e8ses puissent ne pas tomber sous le coup de la loi. Cette tol\u00e9rance a cependant des limites et ne s\u2019\u00e9tend pas au cas o\u00f9 un montage est r\u00e9alis\u00e9 \u00e0 partir de photos de visages d\u2019enfant, ce, quel que soit le but poursuivi par l\u2019auteur dudit montage.<\/span><\/p>\n<\/header>\n<div class=\"entry-content\">\n<p>Le droit fran\u00e7ais r\u00e9prime la fixation ou l\u2019enregistrement de l\u2019image pornographique d\u2019un mineur en vue de sa diffusion (C. p\u00e9n., art. 227-23), la diffusion sur un r\u00e9seau d\u2019images p\u00e9dopornographiques (C. p\u00e9n., art. 227-23, al. 3 et al. 5) ainsi que la d\u00e9tention d\u2019images p\u00e9dopornographiques (C. p\u00e9n., art. 227-23, al. 4). Le droit fran\u00e7ais r\u00e9prime \u00e9galement le fait de d\u00e9tenir une image ou une repr\u00e9sentation pornographique d\u2019un mineur, m\u00eame virtuelle.<\/p>\n<p>Il en r\u00e9sulte que le droit p\u00e9nal fran\u00e7ais place sur le m\u00eame plan l\u2019image et la repr\u00e9sentation du mineur et r\u00e9prime donc \u00e9galement les images et films de synth\u00e8se ou virtuelles, ce qui recouvrent donc \u00e9galement les dessins<span class=\"footnote_referrer\"><a role=\"button\" tabindex=\"0\" onclick=\"footnote_moveToReference_541_1('footnote_plugin_reference_541_1_1');\" onkeypress=\"footnote_moveToReference_541_1('footnote_plugin_reference_541_1_1');\" ><sup id=\"footnote_plugin_tooltip_541_1_1\" class=\"footnote_plugin_tooltip_text\">(1)<\/sup><\/a><span id=\"footnote_plugin_tooltip_text_541_1_1\" class=\"footnote_tooltip\">V., en ce sens, E. W\u00c9RY, Sexe en ligne : aspects juridiques et protection des mineurs, 2004, coll. Droit des technologies, LGDJ<\/span><\/span><script type=\"text\/javascript\"> jQuery('#footnote_plugin_tooltip_541_1_1').tooltip({ tip: '#footnote_plugin_tooltip_text_541_1_1', tipClass: 'footnote_tooltip', effect: 'fade', predelay: 0, fadeInSpeed: 200, delay: 400, fadeOutSpeed: 200, position: 'top right', relative: true, offset: [10, 10], });<\/script>. La jurisprudence consid\u00e8re que la preuve de l\u2019objectif de la diffusion illicite peut \u00eatre d\u00e9duite par la seule possession, par le pr\u00e9venu, d\u2019un ordinateur dont le contenu est libre d\u2019acc\u00e8s sur internet via un logiciel de partage peer to peer<span class=\"footnote_referrer\"><a role=\"button\" tabindex=\"0\" onclick=\"footnote_moveToReference_541_1('footnote_plugin_reference_541_1_2');\" onkeypress=\"footnote_moveToReference_541_1('footnote_plugin_reference_541_1_2');\" ><sup id=\"footnote_plugin_tooltip_541_1_2\" class=\"footnote_plugin_tooltip_text\">(2)<\/sup><\/a><span id=\"footnote_plugin_tooltip_text_541_1_2\" class=\"footnote_tooltip\"><a href=\"http:\/\/www.legifrance.gouv.fr\/affichJuriJudi.do?oldAction=rechJuriJudi&amp;idTexte=JURITEXT000007069872&amp;fastReqId=2067505485&amp;fastPos=1\" target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer\">Crim. 29 mars 2006, n\u00b005-83423<\/a>,\u00a0Bulletin criminel 2006 n\u00b069 p. 267, AJ p\u00e9nal 2006. 260.<\/span><\/span><script type=\"text\/javascript\"> jQuery('#footnote_plugin_tooltip_541_1_2').tooltip({ tip: '#footnote_plugin_tooltip_text_541_1_2', tipClass: 'footnote_tooltip', effect: 'fade', predelay: 0, fadeInSpeed: 200, delay: 400, fadeOutSpeed: 200, position: 'top right', relative: true, offset: [10, 10], });<\/script>. Enfin, ces infractions sont \u00e9galement constitu\u00e9es en cas d\u2019images pornographiques d\u2019une personne dont l\u2019aspect physique est celui d\u2019un mineur, sauf s\u2019il est \u00e9tabli que cette personne \u00e9tait \u00e2g\u00e9e de dix-huit ans au jour de la fixation ou de l\u2019enregistrement de son image.<\/p>\n<p>Le droit am\u00e9ricain semble moins s\u00e9v\u00e8re sans toutefois permettre n\u2019importe quoi, comme en t\u00e9moigne la d\u00e9cision confirmative rendue par une <a href=\"http:\/\/docs.justia.com\/cases\/federal\/appellate-courts\/ca6\/11-4237\/11-4237-2012-11-09.pdf\" target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer\">Cour f\u00e9d\u00e9rale d\u2019appel le 9 novembre 2012<\/a><span class=\"footnote_referrer\"><a role=\"button\" tabindex=\"0\" onclick=\"footnote_moveToReference_541_1('footnote_plugin_reference_541_1_3');\" onkeypress=\"footnote_moveToReference_541_1('footnote_plugin_reference_541_1_3');\" ><sup id=\"footnote_plugin_tooltip_541_1_3\" class=\"footnote_plugin_tooltip_text\">(3)<\/sup><\/a><span id=\"footnote_plugin_tooltip_text_541_1_3\" class=\"footnote_tooltip\">U.S. 6th Circuit Court of Appeals.<\/span><\/span><script type=\"text\/javascript\"> jQuery('#footnote_plugin_tooltip_541_1_3').tooltip({ tip: '#footnote_plugin_tooltip_text_541_1_3', tipClass: 'footnote_tooltip', effect: 'fade', predelay: 0, fadeInSpeed: 200, delay: 400, fadeOutSpeed: 200, position: 'top right', relative: true, offset: [10, 10], });<\/script>. Pour aider \u00e0 des accus\u00e9s de pornographie enfantine \u00e0 se d\u00e9fendre contre les accusations port\u00e9es contre eux en d\u00e9montrant qu\u2019ils avaient pu, de bonne foi, se tromper sur l\u2019\u00e2ge des victimes, un sieur X\u2026, juriste am\u00e9ricain et expert en NTIC de son \u00e9tat, a imagin\u00e9 de t\u00e9l\u00e9charger des images d\u2019enfants \u00e0 partir d\u2019un site web pour effectuer des montages superposant des visages d\u2019enfants sur le corps d\u2019adultes accomplissant des actes sexuels. Le but du sieur X\u2026 \u00e9tait de d\u00e9montrer que les d\u00e9fendeurs pouvaient de bonne foi ignorer qu\u2019ils visionnaient\u00a0 du mat\u00e9riel p\u00e9dopornographique.<br \/>\nLorsque les parents des enfants dont les images avaient \u00e9t\u00e9 utilis\u00e9es ont pris connaissance du montage, ils ont poursuivi le sieur X\u2026 sur le fondement du Code f\u00e9d\u00e9ral am\u00e9ricain, titre 18, partie I, chapitre 110, \u00a7\u00a7.<a href=\"http:\/\/www.law.cornell.edu\/uscode\/text\/18\/2252A\" target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer\">2252A<\/a> (f) et <a href=\"http:\/\/www.law.cornell.edu\/uscode\/text\/18\/2255\" target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer\">2255<\/a>.<br \/>\nLe \u00a7. 2252A (f) pr\u00e9voit un recours civil ouvert \u00e0 \u00ab\u00a0<em>toute personne l\u00e9s\u00e9e\u00a0\u00bb<\/em>\u00a0par la pornographie enfantine, tandis que le \u00a7.2255 pr\u00e9voit un recours civil d\u2019au moins 150.000 dollars en dommages-int\u00e9r\u00eats aux victimes mineures qui souffrent d\u2019un pr\u00e9judice caus\u00e9 par l\u2019un des d\u00e9lits vis\u00e9s par le titre 18 du Code f\u00e9d\u00e9ral. Le tribunal de district a accord\u00e9 un jugement sommaire aux parents et a condamn\u00e9 le sieur X\u2026 \u00e0 leur verser 300.000 dollars de dommages et int\u00e9r\u00eats. Le sixi\u00e8me circuit a confirm\u00e9 en estimant que si le sieur X\u2026 s\u2019est senti oblig\u00e9 de faire valoir son point de vue sur la pornographie, il aurait pu utiliser les images d\u2019adultes ou d\u2019enfants virtuels. Au lieu de cela, il a choisi une option qui est explicitement interdite: son choix n\u2019est donc pas prot\u00e9g\u00e9e par le Premier Amendement.<\/p>\n<p>Les commentaires sous l\u2019<a href=\"http:\/\/www.abajournal.com\/news\/article\/lawyer_acting_as_expert_witness_can_violate_child_porn_law\/\" target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer\">article publi\u00e9 par l\u2019American Bar Association<\/a> indiquent que le sieur X\u2026 aurait \u00e9t\u00e9 l\u2019objet d\u2019une attention toute particuli\u00e8re de la part des autorit\u00e9s f\u00e9d\u00e9rales parce que son argumentation aurait permis la relaxe au b\u00e9n\u00e9fice du doute de nombres de d\u00e9tenteurs d\u2019images illicites.<\/p>\n<p>Rappelons \u00e9galement que si le droit am\u00e9ricain semblait admettre, \u00e0 l\u2019\u00e9poque des faits, que les images virtuelles ne tombaient pas sous le coup de la l\u00e9gislation p\u00e9nale, il en va diff\u00e9remment aujourd\u2019hui, et en tout cas, le droit fran\u00e7ais r\u00e9prime\u00a0 toute repr\u00e9sentation p\u00e9dopornographique<span class=\"footnote_referrer\"><a role=\"button\" tabindex=\"0\" onclick=\"footnote_moveToReference_541_1('footnote_plugin_reference_541_1_4');\" onkeypress=\"footnote_moveToReference_541_1('footnote_plugin_reference_541_1_4');\" ><sup id=\"footnote_plugin_tooltip_541_1_4\" class=\"footnote_plugin_tooltip_text\">(4)<\/sup><\/a><span id=\"footnote_plugin_tooltip_text_541_1_4\" class=\"footnote_tooltip\">sur cette question, v. sur le droit r\u00e9sultant de la d\u00e9cision de la Cour supr\u00eame, Ashcroft v. Free Speech Coalition, 535 U.S. 234, 258 (2002), Loewy, Arnold H., Taking Free Speech Seriously: The United States Supreme Court and Virtual Child Pornography (November 2002). UNC Public Law Research Paper No. 02-17. Available at SSRN: <a href=\"http:\/\/papers.ssrn.com\/sol3\/papers.cfm?abstract_id=347961\" target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer\"><span class=\"footnote_url_wrap\">http:\/\/ssrn.com\/abstract=347961<\/span> or <span class=\"footnote_url_wrap\">http:\/\/dx.doi.org\/10.2139\/ssrn.347961<\/span><\/a>\u00a0et sur le droit post\u00e9rieur \u00e0 2008, Rogers, Audrey, Protecting Children on the Internet: Mission Impossible? (2009). Baylor Law Review, Vol. 61, 2009. Available at SSRN: <a href=\"http:\/\/papers.ssrn.com\/sol3\/papers.cfm?abstract_id=1330628\" target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer\"><span class=\"footnote_url_wrap\">http:\/\/ssrn.com\/abstract=1330628<\/span> or <span class=\"footnote_url_wrap\">http:\/\/dx.doi.org\/10.2139\/ssrn.1330628<\/span><\/a>.<\/span><\/span><script type=\"text\/javascript\"> jQuery('#footnote_plugin_tooltip_541_1_4').tooltip({ tip: '#footnote_plugin_tooltip_text_541_1_4', tipClass: 'footnote_tooltip', effect: 'fade', predelay: 0, fadeInSpeed: 200, delay: 400, fadeOutSpeed: 200, position: 'top right', relative: true, offset: [10, 10], });<\/script>.<\/p>\n<div class=\"zemanta-pixie\"><\/div>\n<\/div>\n<footer class=\"entry-meta\">Cette entr\u00e9e a \u00e9t\u00e9 publi\u00e9e dans Droit compar\u00e9, Droit de l&rsquo;informatique, Droit p\u00e9nal, et marqu\u00e9e avec Image, Image virtuelle, Montage, P\u00e9dopornographie, le <time class=\"entry-date\" datetime=\"2013-01-01T14:18:09+00:00\">1 janvier 2013<\/time> <span class=\"by-author\">par <span class=\"author vcard\">matringe<\/span><\/span>.\u00a0<\/footer>\n<\/article>\n<\/div>\n<\/section>\n<div class=\"speaker-mute footnotes_reference_container\"> <div class=\"footnote_container_prepare\"><p><span role=\"button\" tabindex=\"0\" class=\"footnote_reference_container_label pointer\" onclick=\"footnote_expand_collapse_reference_container_541_1();\">References<\/span><span role=\"button\" tabindex=\"0\" class=\"footnote_reference_container_collapse_button\" style=\"display: none;\" onclick=\"footnote_expand_collapse_reference_container_541_1();\">[<a id=\"footnote_reference_container_collapse_button_541_1\">+<\/a>]<\/span><\/p><\/div> <div id=\"footnote_references_container_541_1\" style=\"\"><table class=\"footnotes_table footnote-reference-container\"><caption class=\"accessibility\">References<\/caption> <tbody> \r\n\r\n<tr class=\"footnotes_plugin_reference_row\"> <th scope=\"row\" id=\"footnote_plugin_reference_541_1_1\" class=\"footnote_plugin_index pointer\" onclick=\"footnote_moveToAnchor_541_1('footnote_plugin_tooltip_541_1_1');\"><a role=\"button\" tabindex=\"0\" class=\"footnote_plugin_link\" ><span class=\"footnote_index_arrow\">&#8593;<\/span>1<\/a><\/th> <td class=\"footnote_plugin_text\">V., en ce sens, E. W\u00c9RY, Sexe en ligne : aspects juridiques et protection des mineurs, 2004, coll. Droit des technologies, LGDJ<\/td><\/tr>\r\n\r\n<tr class=\"footnotes_plugin_reference_row\"> <th scope=\"row\" id=\"footnote_plugin_reference_541_1_2\" class=\"footnote_plugin_index pointer\" onclick=\"footnote_moveToAnchor_541_1('footnote_plugin_tooltip_541_1_2');\"><a role=\"button\" tabindex=\"0\" class=\"footnote_plugin_link\" ><span class=\"footnote_index_arrow\">&#8593;<\/span>2<\/a><\/th> <td class=\"footnote_plugin_text\"><a href=\"http:\/\/www.legifrance.gouv.fr\/affichJuriJudi.do?oldAction=rechJuriJudi&amp;idTexte=JURITEXT000007069872&amp;fastReqId=2067505485&amp;fastPos=1\" target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer\">Crim. 29 mars 2006, n\u00b005-83423<\/a>,\u00a0Bulletin criminel 2006 n\u00b069 p. 267, AJ p\u00e9nal 2006. 260.<\/td><\/tr>\r\n\r\n<tr class=\"footnotes_plugin_reference_row\"> <th scope=\"row\" id=\"footnote_plugin_reference_541_1_3\" class=\"footnote_plugin_index pointer\" onclick=\"footnote_moveToAnchor_541_1('footnote_plugin_tooltip_541_1_3');\"><a role=\"button\" tabindex=\"0\" class=\"footnote_plugin_link\" ><span class=\"footnote_index_arrow\">&#8593;<\/span>3<\/a><\/th> <td class=\"footnote_plugin_text\">U.S. 6th Circuit Court of Appeals.<\/td><\/tr>\r\n\r\n<tr class=\"footnotes_plugin_reference_row\"> <th scope=\"row\" id=\"footnote_plugin_reference_541_1_4\" class=\"footnote_plugin_index pointer\" onclick=\"footnote_moveToAnchor_541_1('footnote_plugin_tooltip_541_1_4');\"><a role=\"button\" tabindex=\"0\" class=\"footnote_plugin_link\" ><span class=\"footnote_index_arrow\">&#8593;<\/span>4<\/a><\/th> <td class=\"footnote_plugin_text\">sur cette question, v. sur le droit r\u00e9sultant de la d\u00e9cision de la Cour supr\u00eame, Ashcroft v. Free Speech Coalition, 535 U.S. 234, 258 (2002), Loewy, Arnold H., Taking Free Speech Seriously: The United States Supreme Court and Virtual Child Pornography (November 2002). UNC Public Law Research Paper No. 02-17. Available at SSRN: <a href=\"http:\/\/papers.ssrn.com\/sol3\/papers.cfm?abstract_id=347961\" target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer\"><span class=\"footnote_url_wrap\">http:\/\/ssrn.com\/abstract=347961<\/span> or <span class=\"footnote_url_wrap\">http:\/\/dx.doi.org\/10.2139\/ssrn.347961<\/span><\/a>\u00a0et sur le droit post\u00e9rieur \u00e0 2008, Rogers, Audrey, Protecting Children on the Internet: Mission Impossible? (2009). Baylor Law Review, Vol. 61, 2009. Available at SSRN: <a href=\"http:\/\/papers.ssrn.com\/sol3\/papers.cfm?abstract_id=1330628\" target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer\"><span class=\"footnote_url_wrap\">http:\/\/ssrn.com\/abstract=1330628<\/span> or <span class=\"footnote_url_wrap\">http:\/\/dx.doi.org\/10.2139\/ssrn.1330628<\/span><\/a>.<\/td><\/tr>\r\n\r\n <\/tbody> <\/table> <\/div><\/div><script type=\"text\/javascript\"> function footnote_expand_reference_container_541_1() { jQuery('#footnote_references_container_541_1').show(); jQuery('#footnote_reference_container_collapse_button_541_1').text('\u2212'); } function footnote_collapse_reference_container_541_1() { jQuery('#footnote_references_container_541_1').hide(); jQuery('#footnote_reference_container_collapse_button_541_1').text('+'); } function footnote_expand_collapse_reference_container_541_1() { if (jQuery('#footnote_references_container_541_1').is(':hidden')) { footnote_expand_reference_container_541_1(); } else { footnote_collapse_reference_container_541_1(); } } function footnote_moveToReference_541_1(p_str_TargetID) { footnote_expand_reference_container_541_1(); var l_obj_Target = jQuery('#' + p_str_TargetID); if (l_obj_Target.length) { jQuery( 'html, body' ).delay( 0 ); jQuery('html, body').animate({ scrollTop: l_obj_Target.offset().top - window.innerHeight * 0.2 }, 380); } } function footnote_moveToAnchor_541_1(p_str_TargetID) { footnote_expand_reference_container_541_1(); var l_obj_Target = jQuery('#' + p_str_TargetID); if (l_obj_Target.length) { jQuery( 'html, body' ).delay( 0 ); jQuery('html, body').animate({ scrollTop: l_obj_Target.offset().top - window.innerHeight * 0.2 }, 380); } }<\/script>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>L\u2019un des arguments de d\u00e9fense invoqu\u00e9s par les pr\u00e9venus de d\u00e9tention d\u2019image p\u00e9dopornographiques consiste \u00e0 dire qu\u2019ils n\u2019avaient pas conscience de l\u2019\u00e2ge des personnes figurant sur les images. Cependant, en droit fran\u00e7ais, la seule possibilit\u00e9 de d\u00e9fense ouverte au pr\u00e9venu est de d\u00e9montrer que la personne repr\u00e9sent\u00e9e \u00e9tait majeure au moment de la fixation de&hellip; <a class=\"more-link\" href=\"https:\/\/www.evematringe.eu\/bl0g\/2013\/01\/01\/droit-americain-lutilisation-dimages-reelles-pour-realiser-un-montage-pedoporno-est-punissable-a-ce-titre\/\">Poursuivre la lecture <span class=\"screen-reader-text\">Droit am\u00e9ricain: l\u2019utilisation d\u2019images r\u00e9elles pour r\u00e9aliser un montage p\u00e9doporno est punissable \u00e0 ce titre<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_crdt_document":"","footnotes":""},"categories":[85,16,136],"tags":[533,534,535,536],"class_list":["post-541","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-droit-compare","category-droit-de-linformatique","category-droit-penal","tag-image","tag-image-virtuelle","tag-montage","tag-pedopornographie","entry"],"share_on_mastodon":{"url":"","error":""},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.evematringe.eu\/bl0g\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/541","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.evematringe.eu\/bl0g\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.evematringe.eu\/bl0g\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.evematringe.eu\/bl0g\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.evematringe.eu\/bl0g\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=541"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/www.evematringe.eu\/bl0g\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/541\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":543,"href":"https:\/\/www.evematringe.eu\/bl0g\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/541\/revisions\/543"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.evematringe.eu\/bl0g\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=541"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.evematringe.eu\/bl0g\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=541"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.evematringe.eu\/bl0g\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=541"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}