{"id":669,"date":"2019-12-21T16:54:40","date_gmt":"2019-12-21T15:54:40","guid":{"rendered":"https:\/\/www.evematringe.eu\/bl0g\/?p=669"},"modified":"2020-10-23T12:23:32","modified_gmt":"2020-10-23T10:23:32","slug":"la-celerite-de-la-procedure-devant-le-jaf-luxembourgeois","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.evematringe.eu\/bl0g\/2019\/12\/21\/la-celerite-de-la-procedure-devant-le-jaf-luxembourgeois\/","title":{"rendered":"La c\u00e9l\u00e9rit\u00e9 de la proc\u00e9dure devant le JAF luxembourgeois"},"content":{"rendered":"<p>Par un <a href=\"https:\/\/anon.public.lu\/D\u00e9cisions%20anonymis\u00e9es\/CSJ\/01_Chambre\/2019\/20190710_CAL-2019-00304_159_a-accessible.pdf\">arr\u00eat n\u00b0159\/19 du 12 juillet 2019<\/a>, n\u00b0CAL-2019-00304 du r\u00f4le, la premi\u00e8re chambre civile de la Cour d&rsquo;appel approuve le JAF de n&rsquo;avoir pas diff\u00e9r\u00e9 le prononc\u00e9 du divorce, malgr\u00e9 la demande de remise d&rsquo;une partie<span class=\"footnote_referrer\"><a role=\"button\" tabindex=\"0\" onclick=\"footnote_moveToReference_669_1('footnote_plugin_reference_669_1_1');\" onkeypress=\"footnote_moveToReference_669_1('footnote_plugin_reference_669_1_1');\" ><sup id=\"footnote_plugin_tooltip_669_1_1\" class=\"footnote_plugin_tooltip_text\">(1)<\/sup><\/a><span id=\"footnote_plugin_tooltip_text_669_1_1\" class=\"footnote_tooltip\">Cet arr\u00eat a fait l&rsquo;objet d&rsquo;un pourvoi, d\u00e9clar\u00e9 irrecevable par la <a href=\"https:\/\/justice.public.lu\/content\/dam\/justice\/fr\/jurisprudence\/cour-cassation\/civil\/2020\/10\/20201022-CAS-2019-00152-133a.pdf\">Cour de cassation, n\u00b0133\/2020 du 22 octobre 20120, n\u00b0CAS-2019-0030<\/a>, car l&rsquo;unique moyen du pourvoi ne vise que le chef de l&rsquo;arr\u00eat de la Cour d&rsquo;appel admettant une demande mais ordonnance un sursis \u00e0 statuer afin que les parties produisent les pi\u00e8ces n\u00e9cessaires \u00e0 la Cour pour instruire le dossier et d\u00e9cider du bien-fond\u00e9 de ladite demande. Le pourvoi n&rsquo;a donc pas abord\u00e9 la question des droits de la d\u00e9fense. <\/span><\/span><script type=\"text\/javascript\"> jQuery('#footnote_plugin_tooltip_669_1_1').tooltip({ tip: '#footnote_plugin_tooltip_text_669_1_1', tipClass: 'footnote_tooltip', effect: 'fade', predelay: 0, fadeInSpeed: 200, delay: 400, fadeOutSpeed: 200, position: 'top right', relative: true, offset: [10, 10], });<\/script>.<\/p>\n<p>En l&rsquo;esp\u00e8ce, la partie appelante a \u00e9t\u00e9 convoqu\u00e9e devant le JAF \u00e0 la suite de la requ\u00eate en divorce du 28 novembre 2018. Une premi\u00e8re audience a eu lieu le 8 janvier 2019, audience au cours de laquelle l&rsquo;affaire a \u00e9t\u00e9 remise \u00e0 l\u2019audience du 6 f\u00e9vrier 2019 pour permettre \u00e0 la partie appelante de constituer avocat, avec l\u2019information que l\u2019affaire allait obligatoirement \u00eatre plaid\u00e9e \u00e0 cette date. La partie adverse a demand\u00e9 lors de l&rsquo;audience du 6 f\u00e9vrier 2019 qu&rsquo;un jugement soit rendu sur sa demande en divorce.<\/p>\n<p>La partie appelante avait certes demand\u00e9 au JAF un report de cette deuxi\u00e8me audience, motiv\u00e9 par le fait que son ancien avocat ne lui avait transmis son m\u00e9moire d\u2019honoraires que le 22 janvier 2019 et qu\u2019elle n\u2019avait \u00e9t\u00e9 en mesure de demander la taxation dudit m\u00e9moire que le 1er f\u00e9vrier 2019. Or la proc\u00e9dure de taxation des honoraires d&rsquo;avocat devant le b\u00e2tonnier prend du temps, et en tout cas, ne pouvait avoir eu de r\u00e9sultat dans le d\u00e9lai courant entre le 1er f\u00e9vrier et l&rsquo;audience du 6 f\u00e9vrier. Toujours selon la partie appelante, sa situation financi\u00e8re pr\u00e9caire ne lui aurait pas permis de r\u00e9gler la somme cons\u00e9quente r\u00e9clam\u00e9e par son ancien avocat \u00e0 titre d\u2019honoraires. Or un avocat du barreau de Luxembourg (<a href=\"http:\/\/legilux.public.lu\/eli\/etat\/leg\/ri\/2017\/12\/06\/a1086\/jo\">article 2.4.3 du RIO<\/a>) doit encourager son client \u00e0 r\u00e9gler les honoraires de son pr\u00e9d\u00e9cesseur et a interdiction de se faire payer lui-m\u00eame avant que les honoraires du premier avocat n&rsquo;aient \u00e9t\u00e9 r\u00e9gl\u00e9s (ou r\u00e9duit par le b\u00e2tonnier). L&rsquo;appelante se trouvait donc sans avocat. Elle estime que cette situation aurait d\u00fb \u00eatre prise en compte par le JAF pour accorder une remise de l&rsquo;affaire.<\/p>\n<p>La Cour d&rsquo;appel \u00e9carte le grief de violation des droits de la d\u00e9fense en relevant que le JAF n&rsquo;a fait qu&rsquo;appliquer la loi. La Cour rel\u00e8ve que le l\u00e9gislateur a voulu sp\u00e9cialement encadrer la proc\u00e9dure de divorce dans des d\u00e9lais restreints, afin que ces affaires soient expos\u00e9s et tois\u00e9s dans les plus brefs d\u00e9lais<span class=\"footnote_referrer\"><a role=\"button\" tabindex=\"0\" onclick=\"footnote_moveToReference_669_1('footnote_plugin_reference_669_1_2');\" onkeypress=\"footnote_moveToReference_669_1('footnote_plugin_reference_669_1_2');\" ><sup id=\"footnote_plugin_tooltip_669_1_2\" class=\"footnote_plugin_tooltip_text\">(2)<\/sup><\/a><span id=\"footnote_plugin_tooltip_text_669_1_2\" class=\"footnote_tooltip\">Doc. parl. n\u00b0 6996 du 20 octobre 2016, Expos\u00e9 des motifs, p. 51.<\/span><\/span><script type=\"text\/javascript\"> jQuery('#footnote_plugin_tooltip_669_1_2').tooltip({ tip: '#footnote_plugin_tooltip_text_669_1_2', tipClass: 'footnote_tooltip', effect: 'fade', predelay: 0, fadeInSpeed: 200, delay: 400, fadeOutSpeed: 200, position: 'top right', relative: true, offset: [10, 10], });<\/script>. L&rsquo;objectif du l\u00e9gislateur \u00e9tant de voir trancher au plus vite les litiges dans l&rsquo;int\u00e9r\u00eat des familles, et notamment des enfants, en raison de l&rsquo;aspect particuli\u00e8rement douloureux de ces situations.<\/p>\n<p>La Cour estime donc que<\/p>\n<blockquote><p>\u00ab\u00a0<em>c\u2019est ainsi par une juste appr\u00e9ciation des \u00e9l\u00e9ments de la cause, \u00e0 laquelle la Cour se rallie, et sans violer les droits de la d\u00e9fense de A) qui disposait d\u2019un d\u00e9lai de presque 2 mois depuis la notification de la convocation devant le juge de premi\u00e8re instance pour constituer avocat, que ce juge, en pesant les int\u00e9r\u00eats des parties respectives, d\u2019une part, \u00e0 pouvoir pr\u00e9senter leurs observations et, d\u2019autre part, \u00e0 obtenir une d\u00e9cision dans un d\u00e9lai rapproch\u00e9 eu \u00e9gard \u00e0 la mati\u00e8re concern\u00e9e, a fait droit \u00e0 la demande d\u2019B) tendant \u00e0 faire juger l\u2019affaire et qu\u2019il a rejet\u00e9 la demande de A) tendant \u00e0 une nouvelle remise<\/em>\u00ab\u00a0.<\/p><\/blockquote>\n<p>Il en r\u00e9sulte que tout conjoint recevant une convocation du JAF, sera bien inspir\u00e9 de courir chez son avocat au plus vite, car l&rsquo;affaire risque d&rsquo;\u00eatre jug\u00e9e sans qu&rsquo;il ait l&rsquo;occasion de pr\u00e9senter ses arguments.<\/p>\n<span class='bctt-click-to-tweet'><span class='bctt-ctt-text'><a href='https:\/\/x.com\/intent\/tweet?url=https%3A%2F%2Fwww.evematringe.eu%2Fbl0g%2F2019%2F12%2F21%2Fla-celerite-de-la-procedure-devant-le-jaf-luxembourgeois%2F&#038;text=La%20c%C3%A9l%C3%A9rit%C3%A9%20de%20la%20proc%C3%A9dure%20devant%20le%20JAF%20luxembourgeois%20%3A%20Cour%20d%27appel%2C%201re%20civ.%2010%20juillet%202019&#038;via=@Evematringe&#038;related=@Evematringe' target='_blank'rel=\"noopener noreferrer\">La c\u00e9l\u00e9rit\u00e9 de la proc\u00e9dure devant le JAF luxembourgeois : Cour d&#039;appel, 1re civ. 10 juillet 2019 <\/a><\/span><a href='https:\/\/x.com\/intent\/tweet?url=https%3A%2F%2Fwww.evematringe.eu%2Fbl0g%2F2019%2F12%2F21%2Fla-celerite-de-la-procedure-devant-le-jaf-luxembourgeois%2F&#038;text=La%20c%C3%A9l%C3%A9rit%C3%A9%20de%20la%20proc%C3%A9dure%20devant%20le%20JAF%20luxembourgeois%20%3A%20Cour%20d%27appel%2C%201re%20civ.%2010%20juillet%202019&#038;via=@Evematringe&#038;related=@Evematringe' target='_blank' class='bctt-ctt-btn'rel=\"noopener noreferrer\">Share on X<\/a><\/span>\n<div class=\"speaker-mute footnotes_reference_container\"> <div class=\"footnote_container_prepare\"><p><span role=\"button\" tabindex=\"0\" class=\"footnote_reference_container_label pointer\" onclick=\"footnote_expand_collapse_reference_container_669_1();\">References<\/span><span role=\"button\" tabindex=\"0\" class=\"footnote_reference_container_collapse_button\" style=\"display: none;\" onclick=\"footnote_expand_collapse_reference_container_669_1();\">[<a id=\"footnote_reference_container_collapse_button_669_1\">+<\/a>]<\/span><\/p><\/div> <div id=\"footnote_references_container_669_1\" style=\"\"><table class=\"footnotes_table footnote-reference-container\"><caption class=\"accessibility\">References<\/caption> <tbody> \r\n\r\n<tr class=\"footnotes_plugin_reference_row\"> <th scope=\"row\" id=\"footnote_plugin_reference_669_1_1\" class=\"footnote_plugin_index pointer\" onclick=\"footnote_moveToAnchor_669_1('footnote_plugin_tooltip_669_1_1');\"><a role=\"button\" tabindex=\"0\" class=\"footnote_plugin_link\" ><span class=\"footnote_index_arrow\">&#8593;<\/span>1<\/a><\/th> <td class=\"footnote_plugin_text\">Cet arr\u00eat a fait l&rsquo;objet d&rsquo;un pourvoi, d\u00e9clar\u00e9 irrecevable par la <a href=\"https:\/\/justice.public.lu\/content\/dam\/justice\/fr\/jurisprudence\/cour-cassation\/civil\/2020\/10\/20201022-CAS-2019-00152-133a.pdf\">Cour de cassation, n\u00b0133\/2020 du 22 octobre 20120, n\u00b0CAS-2019-0030<\/a>, car l&rsquo;unique moyen du pourvoi ne vise que le chef de l&rsquo;arr\u00eat de la Cour d&rsquo;appel admettant une demande mais ordonnance un sursis \u00e0 statuer afin que les parties produisent les pi\u00e8ces n\u00e9cessaires \u00e0 la Cour pour instruire le dossier et d\u00e9cider du bien-fond\u00e9 de ladite demande. Le pourvoi n&rsquo;a donc pas abord\u00e9 la question des droits de la d\u00e9fense. <\/td><\/tr>\r\n\r\n<tr class=\"footnotes_plugin_reference_row\"> <th scope=\"row\" id=\"footnote_plugin_reference_669_1_2\" class=\"footnote_plugin_index pointer\" onclick=\"footnote_moveToAnchor_669_1('footnote_plugin_tooltip_669_1_2');\"><a role=\"button\" tabindex=\"0\" class=\"footnote_plugin_link\" ><span class=\"footnote_index_arrow\">&#8593;<\/span>2<\/a><\/th> <td class=\"footnote_plugin_text\">Doc. parl. n\u00b0 6996 du 20 octobre 2016, Expos\u00e9 des motifs, p. 51.<\/td><\/tr>\r\n\r\n <\/tbody> <\/table> <\/div><\/div><script type=\"text\/javascript\"> function footnote_expand_reference_container_669_1() { jQuery('#footnote_references_container_669_1').show(); jQuery('#footnote_reference_container_collapse_button_669_1').text('\u2212'); } function footnote_collapse_reference_container_669_1() { jQuery('#footnote_references_container_669_1').hide(); jQuery('#footnote_reference_container_collapse_button_669_1').text('+'); } function footnote_expand_collapse_reference_container_669_1() { if (jQuery('#footnote_references_container_669_1').is(':hidden')) { footnote_expand_reference_container_669_1(); } else { footnote_collapse_reference_container_669_1(); } } function footnote_moveToReference_669_1(p_str_TargetID) { footnote_expand_reference_container_669_1(); var l_obj_Target = jQuery('#' + p_str_TargetID); if (l_obj_Target.length) { jQuery( 'html, body' ).delay( 0 ); jQuery('html, body').animate({ scrollTop: l_obj_Target.offset().top - window.innerHeight * 0.2 }, 380); } } function footnote_moveToAnchor_669_1(p_str_TargetID) { footnote_expand_reference_container_669_1(); var l_obj_Target = jQuery('#' + p_str_TargetID); if (l_obj_Target.length) { jQuery( 'html, body' ).delay( 0 ); jQuery('html, body').animate({ scrollTop: l_obj_Target.offset().top - window.innerHeight * 0.2 }, 380); } }<\/script>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Par un arr\u00eat n\u00b0159\/19 du 12 juillet 2019, n\u00b0CAL-2019-00304 du r\u00f4le, la premi\u00e8re chambre civile de la Cour d&rsquo;appel approuve le JAF de n&rsquo;avoir pas diff\u00e9r\u00e9 le prononc\u00e9 du divorce, malgr\u00e9 la demande de remise d&rsquo;une partie(1)Cet arr\u00eat a fait l&rsquo;objet d&rsquo;un pourvoi, d\u00e9clar\u00e9 irrecevable par la Cour de cassation, n\u00b0133\/2020 du 22 octobre 20120,&hellip; <a class=\"more-link\" href=\"https:\/\/www.evematringe.eu\/bl0g\/2019\/12\/21\/la-celerite-de-la-procedure-devant-le-jaf-luxembourgeois\/\">Poursuivre la lecture <span class=\"screen-reader-text\">La c\u00e9l\u00e9rit\u00e9 de la proc\u00e9dure devant le JAF luxembourgeois<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_crdt_document":"","footnotes":""},"categories":[3,14,23],"tags":[638,53,637,197,639,640],"class_list":["post-669","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-droit-de-la-famille","category-droit-luxembourgeois","category-procedure-civile","tag-delais","tag-divorce","tag-droit-luxembourgeois","tag-jaf","tag-refixation","tag-remise","entry"],"share_on_mastodon":{"url":"","error":""},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.evematringe.eu\/bl0g\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/669","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.evematringe.eu\/bl0g\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.evematringe.eu\/bl0g\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.evematringe.eu\/bl0g\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.evematringe.eu\/bl0g\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=669"}],"version-history":[{"count":5,"href":"https:\/\/www.evematringe.eu\/bl0g\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/669\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":17494,"href":"https:\/\/www.evematringe.eu\/bl0g\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/669\/revisions\/17494"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.evematringe.eu\/bl0g\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=669"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.evematringe.eu\/bl0g\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=669"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.evematringe.eu\/bl0g\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=669"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}